الحارس طالب بفكّ الارتباط فكان قرار الإبعاد

أن يكون لأي فريق حارسين مثل رامي الجريدي وحمدي القصراوي فإن الأمر لا يمكن اعتباره إلا إيجابيّا باعتبار أن الفريق سيستفيد من التنافس بينهما إلى جانب استفادته من قدراتهما الفنيّة الممتازة فلكل واحد منهما رصيد من التجربة المحليّة والدوليّة تساعده على توفير الضمانات اللازمة.

ولكن في غالب الأحيان فإن قانون المنافسة قد يسبّب مشاكل باعتبار أن بقاء أحدهما لفترة طويلة ضمن العناصر الاحتياطيّة سيؤثر في قدراته وخاصة في معنويّاته وبعد أن فقد رامي الجريدي السنة الماضية التحكّم في نفسه وصرّح لراديو شمس بأن القصراوي أخطأ وفي عالم كرة القدم فإنه عندما يخطئ الحارس تمنح الفرصة لمعوّضه» فإن القصراوي الذي خسر مكانه بسبب إصابة ضد الترجي في البلاي أوف خلال الجولة الأولى لم يعد مستعدا للبقاء احتياطيّا وهو أمر طبيعي فقد رفض البقاء في لونس لأنّه كان الحارس الاحتياطي ورفض عرض الترجي حتى لا يكون الحارس الثاني بعد معزّ بن شريفيّة ومن الطبيعي أن لا يقبل البقاء لمدّة أشهر دون مشاركة رسميّة وحسب مصادر مقرّبة منه فقد طلب فكّ الارتباط بعد سنة تقريبا من تعاقده مع الصفاقسي.

ويبدو أن إدارة الصفاقسي غير مستعدّة في الوقت الراهن للتفويت فيه دون مقابل رغم أنّه قدم إلى الفريق حرّا إذ فكّ ارتباطه بفريقه السابق لونس دون تعويض مالي وهذا الطلب جعل إدارة الفريق تقرّر إبعاده عن الفريق الأوّل إذ أنّه لم يرافق المجموعة أمس إلى قفصة.ويبدو أن إدارة الصفاقسي تعلم أن القصراوي يمكنه التعاقد مع فريق تونسي اخر مثل الترجي وبالتالي فهي تخطّط للاستفادة المادية من فكّ الارتباط كما أن قرار الإبعاد عن القائمة أمس قد يكون اتخذ على أساس أن هذا اللاعب لن يكون في أفضل درجات التركيز ولكن نعتقد أن القصراوي يستحقّ معاملة أفضل باعتبار أنّه جازف بالقدوم إلى تونس فوضعه مع لونس كان بكل المقاييس أفضل.