النادي الصفاقسي يرد على النجم:مراسلة الجامعة ومحضر الجلسة سيحيلان الإثارة على «سلة المهملات»

قضية جديدة تعيش على وقعها الساحة الكروية التونسية هذه الأيام وهي المتعلقة بالإثارة التي قدمها النجم الساحلي ضد مشاركة اللاعب ابراهيم ندونغ مع النادي الصفاقسي في المباراة التي جمعت بينهما في بطولة هذا الموسم والتي انتهت بفوز الـ«سي.آس.آس» بهدف لصفر.

هيئة النجم بنت إثارتها على أساس تشريك هذا اللاعب في ذلك اللقاء وهو في رصيده ثلاثة انذارات وهو ما يعني من وجهة نظر هيئة فريق جوهرة الساحل هزم الـ«سي.آس.آس» وتحويل الثلاث نقاط التي أحرزها فريق عاصمة الجنوب الى رصيد النجم في حين ترى هيئة عبد الناظر أن الأمر لا يعدو أن يكون إلا مغالطة وتشويشا على مسيرة فريقها وأن عدم قانونية مشاركة ندونغ في تلك المباراة ليست إلا وهما في عقول بعض مسؤولي النجم.

الفصل 3: نص لم يسنده الواقع

حجة النجم عند تقديمه لإثارة هو الفصل 3 من قوانين الجامعة والذي ينص على أن الموسم الكروي ينطلق في غرة جويلية لينتهي في 30 جوان لكن هذا النص لم يتم الالتزام بما جاء فيه لأن المواسم تداخلت وتكرّر هذا الأمر في الموسمين الفارط والذي سبقه لينطبق على هذا الفصل صفة «حبرا على ورق» ولتصبح من وجهة نظر هيئة الـ«سي.آس.آس» احدى أهم حجج النجم لاغية.

محضر جلسة «يلغي» الفصل 3

الحجة الرئيسية التي قدمتها هيئة الـ«سي.آس.آس» للرد على إثارة النجم هي محضر جلسة للجامعة التونسية لكرة القدم انعقدت بتاريخ 15 جويلية 2013 وحملت عدد 22 وجاء في مطلعها أنه تمّ تحديد يوم 17 أوت 2013 كموعد لانطلاق بطولة الرابطة الأولى لموسم 2013/2014 لتنتهي رحلة الذهاب يوم 22 ديسمبر 2013 وتنطلق رحلة الإياب يوم 12 جانفي 2014، أما نهائي هذا الموسم فيلعب يوم 15 ماي 2014 وعلى هذا الأساس فإن نهائي الكأس لموسم 2011/2012 الذي لعبه ندونغ ونال فيه انذارا لا يتعلق بالموسم الجديد لأنه لعب قبل يوم 17 أوت 2012.

مراسلة تؤكد فحوى محضر الجلسة

وقبل انعقاد الجلسة التي استندت هيئة الـ«سي.آس.آس» على محضرها لتأكيد أن الموسم الحالي انطلق يوم 17 أوت الفارط وليس قبله وصلت الى رئيس النادي الصفاقسي مراسلة من الجامعة تطلب فيها هذه الأخيرة من عبد الناظر الإدلاء برأيه حول موعد نهائي موسم 2011/2012 مؤكدة خلالها أنه لا يمكن برمجة ذلك النهائي ضمن رزنامة هذا الموسم وعليه فإن ذلك النهائي حسب هذه المراسلة لا ينضوي ضمن هذا الموسم ولا يعتبر اللقاء الأول فيه بل آخر لقاء للموسم المنقضي.

لخبطة في غير محلها

الأكيد أن السبب الرئيسي في كل هذه اللخبطة هو المكتب الجامعي وقراراته المتذبذبة في تحديد رزنامة كل موسم الى أن يصل به الأمر الى تحديد نهائي كأس بعد موسمين وكأنه استعصى عليه أن يلعب نهائي موسم 2011/2012 في الموسم الذي يليه أو على الأقل قبله أما استناد النجم على الفصل 3 فإنه صحيح لكن في حالة أن ينطلق بكل الفرق المنضوية في الرابطة الأولى وليس بفريقين فحسب هما طرفا ذلك النهائي كما أن الرجم بالغيب واتهام رئيس الرابطة المحترفة بتأجيل البتّ في القضية مناصرة لفريقه فهذا محض افتراء لأنه ليس عيبا أن ينتمي رئيس الرابطة الى ناد ما وإلا بما تمّ انتخابه ولما وصل الى هذا الهيكل أساسا سواء كرئيس له أو كعضو كما أن كل أعضاء الرابطات والمكتب الجامعي هم في الأساس مسؤولون سابقون في نواد تونسية فهل سنؤاخذهم جميعا على هذه الانتماءات؟ أم أن موضوعيته ونزاهته لن تتأكد إلا إذا وقف ضد فريقه السابق حتى وإن كان في ذلك مخالفة صريحة للقانون!

عادل الطياري

الشروق